中小企業診断士歴６年で考えた「官/民」の仕事配分

2009年5月に診断士の登録を行って、現在まる6年が
たちました。

その中で「官」いわゆる公の機関の仕事と、

「民」、つまり一般企業や個人事業主の仕事の両方を
経験しました。

どちらをどの位引き受けるのが良いのか。

それは個々人の働き方やスキル、専門によって変わる
と思います。

わたし自身は「民」主体で、でも「官」の仕事も一部
請けながら今後も働いていきたいと思っています。

官民両方の仕事を体験して感じたのは、
それぞれにメリット、デメリットがあることです。

「官」の仕事のメリット

・契約通りの入金
会社を経営してるとこれがとても有難いです。
依頼があった時点で予算が確定しているため、
売上の回収に取りこぼしがありません。
振込日の遅延もありません。

・様々な事業者の事例に関われる
行政の仕事で関わる事業者の方々は、
弊社のＨＰ経由や紹介でいらっしゃっている訳ではない
ので、実に様々な業種・職種・経歴をもっています。
一緒に仕事をすることで自分のコミュニケーション力を
磨く良い機会になります。

「官」の仕事のデメリット

・事務手続きがやや煩雑なこと
提出すべき書類が民に比べて多いため、作成に時間を要し
ます。また電子媒体ではなく紙での提出を求められることも
多いため効率面で疑問が生じることもあります。それら
は仕事を出す側の立場からみれば正当な理由があることも
理解していますが)。

・評価される要素
こちら側が提供した業務の評価についてやや本質とかい離する
ことがあります。例えばある業務が、顧客の満足度などの
「質的評価」ではなく、何件その業務を提供したのかという
「量的評価」で査定されたりする場合にそう感じます。
一方で「民」の仕事のメリット・デメリットは「官」の逆になり
ます。